Чим відрізняється депутат міськради від члена виконкому у Перечині? Виявляється, що член виконкому, невідомо ким, наділений допуском до персональних даних, а депутат, ні. Це випливає із відповіді Перечинського міського голови Мирослави Гуранич, котра відмовила мені, як депутату міськради, ознайомитися із рішеннями виконавчого комітету.
Звичайно, що це є поза законом, але, якщо «добре жити» із правоохоронцями, то таке собі держслужбовці можуть позволяти робити регулярно. «Тісна співпраця» у Перечині між прокуратурою та міським головою давно є, і передається вона від одного прокурора до іншого…, і не просто за так…
Виникає справедливе запитання, а чому міський голова боїться вказати рішення виконкому, котрі за законом «Про доступ до публічної інформації» повинні бути оприлюдненими на офіційному сайті міськради.
Відповідь також є очевидною, – є що скривати. Насамперед це стосується інформації про надання матеріальної допомоги малозабезпеченим громадянам міста, яку пані Гуранич завжди рекламує як власну благодійність. Крім цього це дозволи на будівництво, присвоєння адрес, тощо, де також є багато шляхів маніпулювання.
У зв’язку з вищевикладеним, звертаюся до прокурора Закарпатської області із заявою про внесення цієї інформації, згідно 214 статті КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати розслідування кримінального правопорушення визначеного статтею 351 КК України щодо незаконного перешкоджання діяльності депутату місцевої ради.
Іван Погоріляк
Правильно, слушний крок. Бо вплинути на “свідомість” місцеви храд стає дедалі важче. Тому реально дієвих шлях – суд.