Львівська комісія адвокатури розглянула скаргу Віктора Данка, голови Ужгородського міськрайонного суду, яку він подав на мене через мітинг активістів Кірпічки 18.11.2015 року. Члени комісії були одностайні у тому, що скарга бездоказова і підтримали нас у наших прагненнях!!!
Нагадаємо, 18.11.2015 року суддя Оксана Світлик по надуманим підставам не розглянула позов активістів кірпічки про скасування рішень міської ради Ужгорода 09.11.2015 року , через що відбувся мітинг
ОКРІМ СКАРГИ У КОМІСІЮ АДВОКАТУРИ НА МЕНЕ ГОЛОВА СУДУ ВІКТОР ДАНКО ТАКОЖ ПОДАВ ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИН У МІЛІЦІЮ.
З приводу дій голови суду В.Данка по написанню скарги за мітинг вважаю наступне:
ГОЛОВА СУДУ ДАНКО В.Й. НАМАГАЄТЬСЯ ДИСКРИМІНУВАТИ МОЄ ПРАВО БРАТИ УЧАСТЬ У МІТИНГУ, ЯКЕ МЕНІ НАДАНЕ Ч.1 СТ. 39 КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ ТА СТ. 11 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД , НА ТІЙ ПІДСТАВІ, ЩО Я Є АДВОКАТОМ!.
В ДІЯХ ГОЛОВИ СУДУ МОЖУТЬ МІСТИТИСЬ ОЗНАКИ ЗЛОЧИНІВ ЗА СТ. СТ. 161, 340 Кримінального кодексу України, які передбачають кримінальну відповідальність за:
– умисні дії, спрямовані на пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за певними ознаками (ч.1 ст. 161 Кримінального кодексу України) в даному випадку голова суду намагається обмежити моє право брати участь у мітингу через те, що я є адвокатом
– незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, якщо це діяння було вчинене службовою особою (ст. 340 Кримінального кодексу України) незаконність дій голови суду у даному випадку полягає у тому, що Данко В.Й. діяв у спосіб і у порядку, який не передбачений ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.6 Конституції України, не маючи у провадженні справу №308/13453/15-а та не маючи належним чином оформлених повноважень від судді Світлик О.М. – не мав права діяти з даного питання та в інтересдах судді Світлик О.М.
Оцінюючи поведінку голови суду, вважаю, що такі його дії були спровоковані нічим іншим як страхом втратити власну посаду.
нехай тепер ці горе-судді негайно подають у відставку, їм не місце вчиняти правосуддя від імені народу україни.
Це кривосудді!
Як уже надоїв цей Пересоляк, у всіх гроші випрошує. Коли вже СБУ ним займеться?
І правильно що Данко на нього скаргу написав, лиш йому на всіх писати мож? А може він свої традиційні 15 000 гривен від голови суду хотів отримати, як від інших на кого Кірпічку нацьковує? Люди відкрийте вже очі на цього громадського шахрая!!!