На долю поліцейського з Ужгорода Богдана Степанова випало непросте випробування. Повернувшись із зони бойових дій він відправився за грати у справі річної давності, коли змушений був привести до тями бізнесмена який напав на переселенку та крив матом жінку-поліцейську: “Тварюка єб..на”, – звучить на записі зі слів пасквілянта, який є у розпоряджені редакції.
Суддя Іванов вирішив, Степанов має сидіти.
Дуже влучно висловився з приводу цього беззаконня товариш Богдана – Іван Белецький:
“В книгу по створенню майбутніх ручних юристів-аферів мож вписати апеляційні засідання по зміні безпідставно-важкого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поліцейському Степанову Богдану.
1-ше засідання. Не прийшов суддя.
2-ге засідання. Не прийшов прокурор.
3-тє засідання(сьогодні). Дзвінок про замінування.
Боги сказали: має сидіти)) сидіти до суду за нанесений синяк річної давності бізнесмену, який тоді наніс тілесні ушкодження перехожій і посилав нах…й працівників міськвідділу.
Богдана і ще одного оперативника(справді порядного хлопця на ім’я Юрій) ГУНП поспішило по цій справі звільнити.
Нагадаю богам.
Ще рік тому ви дали запобіжку у вигляді фінансового зобов’язання 190 тис організованій злочинній групі по продажу наркотиків, відпустивши їх додому, до своїх “справ”.
Працівники поліції, що продавали нещодавно наркотики, прокурори, що дахували ці продажі і були затримані, не під вартою…гуляють містом..
Судова система потребує змін….”
Раніше на сторінці “Трибуни” у Фейсбук повідомлялося:
Другий місяць сидить під вартою ужгородський поліцейський Богдан Степанов.
Повернувся з зони бойових дій і в тюрму.
Так вирішив суддя Іванов, який 30 березня застосував до Захисника України запобіжний захід досудового розслідування у вигляді тримання під вартою без права грошової застави
Богдана звинувачують у тому, що рік тому разом з колегою поклав відомому грошовитому скандалісту-неадеквату два синці на заднє місце.
26 квітня в Закарпатському апеляційному суді мала розглядатися апеляція щодо запобіжного заходу.
Судді не з’явилися.
Перенесли засідання на 08.05.23
Однак, цього разу не прийшов прокурор. Не знаю прізвище. Керівник Закарпатської обласної прокуратури Анатолій Ковальчук.
Наступна апеляція 16 травня.
Судді Феєр, Фазикош, Бисага.
Ми розцінюємо дії суддів та прокурорів, як неповагу до воїнів, які захищають батьківщину.
Корупціонерам, наркоторговцям та попам-сепаратистам можна обирати запобіжні заходи без тримання під вартою, а тим хто стереже мир – ні.
Щось не те коїться в нашій державі.
Честь і слава судді!
Поліцейські мають усвідомлювати свою відповідальність за застосування насильства. Держава надала їм монопольну відповідальність на це не для того, щоб вони систематично порушували Закон Україну “Про Національну поліцію”, розпускаючи руки, хамлячи і відмовляючись назвати прізвище та пред’явити посвідчення (ч. 3 ст. 18).
Нагадую: у США колишнього офіцера американської поліції Дерека Шовіна, которого 2020 року визнали винним у вбивстві афроамериканця Джорджа Флойда (який, до речі, мав зовсім не безхмарні взаємини із законом), суд засудив до ДВАДЦЯТИ ДВОХ З ПОЛОВИНОЮ РОКІВ позбавлення волі. При тому прямих ударів загиблому той офіцер, наскільки пригадую, не завдавав. До слова, не так давно його поранили ножем у в’язниці…
Сподіватимемося, суд у Дніпрі поставиться до дій поліцейського, який у серпні минулого року застрелив трьома пострілами у спину (!!!) чоловіка (нехай так само зовсім не ідеально законослухняного…) так само, як судді в Ужгороді та у США!