Головний еколог Зеленського в Раді збрехав про заборону вирубки лісів

Головний еколог Зеленського в Раді збрехав про заборону вирубки лісів

Попри заяву голови екологічного комітету Верховної Ради Олега Бондаренка, прийняті парламентом зміни до закону “Про заборону на проведення суцільних рубок у гірських ялицево-букових лісах Карпатського регіону” насправді легалізують поступові вирубки і створюють інші ризики для природи.

Про це йдеться у сюжеті Bihus Info.

Цитата: “Цей закон спрямований на врегулювання дуже важливої проблеми – на заборону, а не на відновлення можливості вирубування лісів”.

(Олег Бондаренко, голова екологічного комітету ВР, 26.11.2019, прес-конференція).

Ці слова голови Комітету з питань екологічної політики та природокористування Олега Бондаренка не відповідають дійсності.

Законопроект перестав відповідати задекларованій меті через поправки, які внесли до нього між першим та другим читанням народні депутати Олег Бондаренко від “Слуги народу” та Степан Івахів із групи “За майбутнє”.

Попередня редакція закону забороняла будь-які види рубок головного користування (тобто рубок для заготівлі деревини) у високогірних лісах, розташованих вище 1100 метрів, селе- та лавинонебезпечних місцевостях і в берегозахисних ділянках лісу. Тобто попередня редакція забороняла і суцільні, і поступові рубки для заготівлі деревини. Дозволялися тільки санітарні – вирубка хворих дерев.

Натомість нова редакція встановлює мораторій лише на суцільні рубки.

Суцільні рубки у ньому визначаються як “рубки, під час яких передбачається вирубка деревостану за один прийом, крім останнього заходу поступової рубки”. У свою чергу кінцевий прийом поступових рубок, згідно чинного законодавства, призначається за наявності життєздатного підросту висотою від 0,5 до 1,5 метри.

Тобто тепер ліс у Карпатах можна рубати в декілька прийомів, залишаючи на його місці 0,5-1,5 метрові деревця.

Також раніше заготівля і вивезення деревини дозволялося “тільки з використанням колісних та гужових засобів, повітряно-трелювальних установок…”. Відтепер ця норма звучить як “переважно з використанням природозберігаючих систем машин і механізмів та гужового транспорту, що забезпечують допустимий вплив на довкілля”. За версією авторів законопроекту, це було зроблено для того, щоб завозити з Європи нові трактори на гусеничних платформах із системами повітряного трелювання деревини.

Проте, на думку екологів, цією лазівкою можуть скористатися не для завезення нової техніки, а для узаконення старих гусеничних тракторів, які трелюють деревину шляхом волочіння і шкодять довкіллю. “Трелювання є шкідливим для ґрунту, бо призводить до його знищення (здирання верхнього шару). Особливо воно є шкідливим важкими гусеничними тракторами, які мають велике навантаження на одиницю площі ґрунту”, – консультант з питань лісів Дмитро Карабчук.

Проблема використання старої гусеничної техніки є доволі поширеною, оскільки лісгоспи не мають грошей на закупівлю нових механізмів. Згідно з даними реєстру судових рішень, за останні 5 років Державна екологічна інспекція 9 разів через суд забороняла трелювати деревину гусеничними тракторами різним лісовим господарствам Закарпатської та Львівської областей.

Законопроект “Про внесення змін до деяких законів України (щодо введення заборони на суцільну вирубку ялицево-букових лісів на гірських схилах Карпатського регіону)” був прийнятий Верховною Радою 30 жовтня та набув чинності 21 листопада 2019 року після підписання президентом Зеленським і офіційного оприлюднення.

Антон Столяров

Неприємно, що чиновникам активно підігрували представники неурядових громадських організацій, покликаних берегти природу. Особливо старався Володимир Борейко керівник Київського еколого-культурного центру.

Нижче деталі прес-конференції.

 

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *