Летом 2015 года «Укрзалізницей» на баланс чопской миськраде было передано общежитие железнодорожников по Пушкина, 5, постройки 1979 года. Поскольку «Укрзалізниця» в 2015 году наряду с общежитием спешно спихивала чопской миськраде еще несколько объектов, то у новой власти не хватило то ли ума, то ли дальновидности или желания вникнуть, что за «кота в мешке» им подсовывают.
На тот момент в части технического состояния здания это была одна сплошная проблема, зияющая «черной дырой», способной поглотить значительную часть бюджетных средств. Протекающая на этажах канализация, залитый фекалиями подвал, аварийное состояние главной щитовой, протекающая крыша, отсутствие отопления и горячей воды, изрытая траншеями придомовая территория, нерегулярный вывоз мусора – вот список, в любой момент грозящих обернуться бедой недостатков и способный повергнуть в ужас любого хозяйственника.
Несмотря на то, что «Укрзалізниця» перед передачей такого объекта должна была, как это положено, провести его ремонт, чопская мэрия приняла решение взять его на баланс в том состоянии, как есть. На данный момент у «Каштана» три основные проблемы: канализация, «мертвые души» и приватизация комнат. И всё бы ничего, если бы эти проблемы не были объединены общим началом по имени Игорь Гижан.
После того, как я собрал кое-какую информацию о Гижане И., его манере и способе вести дела в должности зам.мэра по ЖКХ, о его махинациях, постоянной лжи, способах добывания денег (в том числе на откатах), а также о его роли уже во втором(!) рейдерском захвате чопской властью имущества ТОВ «Агора» на рынке, я понял, что время подлецов крепчает. Это тот случай, когда небесный механизм реинкарнации (перевоплощения душ в других жизнях) дал сбой, а потому все моральные уроды, подонки и твари в человеческих обличьях, отторгнутые Вселенной как мусор, угодили в наше пространство-время – прямиком во властные кабинеты на тепленькие места. Прям адский десант какой-то!
На фоне почти годичной бездеятельности новой власти жильцами общежития для решения насущных вопросов был создан Орган Самоорганизации Населения – Домовой Комитет (ОСН ДК) «Каштан». Его возглавила Кравченко Татьяна Николаевна, юрист по образованию. И в августе 2016 года чопская мэрия передала на баланс «Каштана» здание общежития с обычными в таких случаях бла-бла-бла: «если сможем, когда-нибудь поможем».
Поскольку мэрия, как собственник, ремонтировать в общежитии ничего и не собиралась, да и помогать с приватизацией не спешит до сих пор, то весь ворох нерешенных проблем лег тяжким грузом на женские плечи Кравченко Т.
Нужно отдать должное Татьяне. Она, что могла, то сделала и делает: заключила договора с КП «Чистый Чоп» и «Водоканал», своевременно проплачивает за коммунальные услуги, свет и воду. Кроме этого, жильцы общежития своими силами восстановили щитовую, добились у мэрии обустройства детской площадки и даже пытались освободить залитый канализационными стоками подвал.
Но теперь Кравченко Т. приходится, в буквальном смысле, не жалея своего здоровья, сил и времени, воевать с мэрией, Гижаном И., его любимой юристкой Островской О. а также с Наглядовой Радой и чопскими коммунальными предприятиями, чье качество услуг просто удручает – нерегулярный вывоз мусора и фекалии в подвале стали нормой.
Наглядова Рада – это отдельная головная боль Кравченко Т. Многие документы, поданные ею туда, остаются без рассмотрения по 6-8 месяцев, наглухо парализуя социально-бытовую и хозяйственную работу «Каштана». Главой Наглядовой Рады является все тот же зам.мэра по ЖКХ Гижан И., а его любимая юристка Островская О. – секретарем. Прям замкнутый круг какой-то, какой-то заговор вокруг «Каштана»!
По мнению Кравченко Т. именно Гижан И. блокирует заседание следующей Наглядовой Рады, утверждая, что не видит для этого повода. Хотя регулярность ее заседаний определяется по мере возникновения необходимости. Видимо, накопленные проблемы только одного «Каштана» для Гижана И. такой необходимостью не являются – плевать ему на какую-то пару сотен людей, проживающих там с малыми детьми!
* * *
Для справки: «Наглядова Рада – є постійно діючим органом, що утворюється виконавчим органом місцевої ради (виконкомом) з метою здійснення громадського контролю за розподілом і утриманням житла у гуртожитках» (Постановление Кабинета Министров №428 от 28 апреля 2009 года)
От автора: все документы, касающиеся общежития вначале проходят рассмотрение в Наглядовой Раде, при необходимости дорабатываются, дополняются, голосуются и только после этого подаются на рассмотрение Чопского исполкома для принятия окончательного решения.
* * *
Но вернемся к теме общежития и его проблем, искусственно выращенных в «секретных лабораториях» чопской мэрии. Напомню, что именно она является собственником здания на Пушкина, 5, находящегося на балансе у «Каштана», взявшего общежитие в управление.
По настоянию ОСН ДК «Каштан» в августе месяце 2017 года в мэрии в присутствии Кравченко Т. и членов домового комитета состоялось аж три(!) рабочих совещания, на которых Кравченко Т. высказала обоснованные претензии к работе Гижана И. и его любимой юристки Островской О. По ее мнению, их иезуитский тандем вместо обещанной помощи ухитряется лишь вставлять палки в колеса, совершать служебные подлоги, фальсифицировать документы и цинично лгать, вводя в заблуждение даже мэра Самардака В. Хотя сильно сомневаюсь, чтобы Самардак В. пребывал уж вовсе во младенческом неведении относительно действий своих подчиненных.
На первом совещании 14 августа Гижан И. и его любимая юристка Островская О., используя тактику «лучшая защита это нападение», позволяли себе откровенные выпады в адрес Кравченко Т. в духе «давсёвыврёте», «выжетамничегонеделаете». А на следующем совещании Гижан И., которому надоело слышать, что он не гений, корча из себя разгневанного «несправедливой критикой», хлопнул дверью и покинул совещание. Никогда бы не подумал, что под маской флегматично быкующего хамла скрывается столь ранимая сущность! И смылся он как раз в тот момент, когда от него требовалось показать важные для разрешения спора документы – новую «Інвентарну справу» общежития, накануне присланную в мэрию из БТИ.
КАНАЛИЗАЦИЯ
Такое впечатление, что общежитие вообще не нуждается в услугах КП «Водоканал» в лице его директора Трута Л., потому что почти все дерьмо, минуя трубы и не доходя до очистных сооружений, стекает прямиком в подвал общежития. Подвал в общежитии достаточно вместимый, поэтому смешны угрозы Трута Л. перекрыть в общежитии канализацию – якобы, за неуплату услуг. Вопрос о качестве предоставляемых «Водоканалом» услуг был рассмотрен на заседании домового комитета, которым было принято коллективное решение про отказ от оплаты за услуги, отсутствующей, как таковой. «Водоканалу» был направлен соответствующий Акт-претензия – в полном соответствии с законодательством.
Увы, претензия, скорей всего, не по адресу, хотя вовсе и не по вине «Каштана». Подписанный с «Водоканалом» договор содержал фиктивный, заведомо невыполнимый пункт по обслуживанию «Водоканалом» внутридомовых сетей. А на самом деле затраты на этот вид услуг заложены в тарифе совсем другого коммунального предприятия – «Чистого Чопа». Судя по уровню подготовки, текст данного договора готовила все та же любимая юристка Гижана И. Оксана Островская.
Гижан И. на совещании вообще договорился до того, что чуть ли не требовал, чтобы «Каштан» за свой счет проводил капитальный ремонт протекающей канализации у себя подвале. А это ни много, ни мало около 270 тыс.гривен – откуда у «Каштана» такие деньги!? Ведь в коммунальный тариф в части содержания внутридомовых сетей, заложены лишь затраты, связанные с их содержанием, но никак не с капремонтом. Кому, как не Гижану И. лучше всего это знать!
Поспешное принятие объектов от «Укрзалізниці» на городской баланс без их приведения в надлежащие техническое состояние – это просчет в первую очередь Гижана И., но спихивать «с больной головы на здоровую» это вполне «по-Гижановски»! По-Гижановски также принимать всех остальных за дураков. Ведь мэрия есть и остается собственником общежития, а «Каштан» является всего лишь органом самоорганизации населения, не получающего, кстати, ни копейки денег из местного бюджета вопреки ст.16 Закону «Про органи самоорганізації населення».
Наконец, 30 августа 2017 года, после трех горячих совещаний в мэрии по проблемам общежития, мэр Самардак В., уже не доверяя словам ни Трута Л., ни Гижана И., ни даже самому себе, отправился в общежитие на «экскурсию», чтобы нюхнуть дерьмеца и окинуть взором всю «картину маслом». Самое то – музеев в Чопе отродясь не бывало, Дом культуры годами на замке, так что лучшего времяпровождения чопскому мэру трудно было и сыскать.
Отказ Гижана И. от «душистого» променада проиллюстрировал его надменное, отстраненное отношение к проблемам ЖКХ в Чопе – если не пахнет деньгами. А впрочем, курс фекальной «ароматотерапии» действительно не обладает должным терапевтическим эффектом против цинизма и скотства. «Я сюда деньги пришел зарабатывать!», – любил повторять он знакомым, усаживая зад в кресло госслужащего. Похоже, что «чопская власть» и «дерьмо» – это все же синонимы. Тем более, что власть нынешняя в отдельных моментах уже успела переплюнуть даже Цариху.
Рабочей «экскурсией» мэр остался доволен. Жильцы с воодушевлением восприняли его в образе «прораба», смотрели с надеждой и восхищением – смотрите-ка, САМ! Присутствующий в качестве эксперта специалист частной фирмы некий Максим, в ответ на бодрые заверения Самардака В.: «Деньги есть. Проблему нужно решать немедленно!» – тут же на ходу прикидывал цифры, докладывая о возможных вариантах проведения ремонта канализации и сроках. Уже после «экскурсии» Кравченко Т. в своем кабинете устало вздохнет и обронит: «Я уже никому из них не верю…» Хотелось было возразить, но что-то меня остановило….
Тогда еще ни я, ни Кравченко Т. даже предположить не могли, что крест на доверии к чопской власти будет пробит почтовым штемпелем от 31 августа 2017 года, значащимся на конверте пришедшего в общагу письма. А там – подделаный протокол заседания Наглядовой Рады от 4.08.2017 г. за подписями, разумеется, Гижана И. и его любимой юристки Островской О. О, боже, что любовь делает с людьми! Однако я объясню немного позднее значение сфальсифицированного протокола во всей этой возне вокруг «Каштана»…
Процессы, происходящие в Украине, показывают, что любое дерьмо везде находит себе щели – в законодательстве, в Верховной Раде, в кабинетах президентов-министров-мэров, в трубах, стенах и в головах коммунальщиков – но всегда в обход чаяний электората. И наш Чоп в этом кругообороте дерьма, как видим, не является исключением.
«МЕРТВЫЕ ДУШИ»
Чтоб было понятно, в общежитии на Пушкина, 5, могут проживать люди, получившие либо комнату, либо койко-место на основании выданных «Укрзализницей» ордеров, а кому то – еще «Львовской железной дорогой». После передачи общежития на баланс Чопской миськрады, у проживающих в комнатах появилась возможность их приватизировать. Но у получивших койко-места такая возможность сильно ограничена.
Проблема еще в том, что, к примеру, из 16-ти человек, зарегистрированных на койко-местах, в общежитии реально проживает лишь четверо. К тому же, из общего числа комнат, на которые жильцы имеют ордера, приблизительно пятая часть их также закрыты на ключ, не используются ими для проживания и годами за них не платится – это «мертвые души». Данное обстоятельство отражается на платежеспособности «Каштана» в расчетах за услуги, так как индивидуальных, к примеру, счетчиков на свет и воду в общежитии нет – там все общее. Поэтому «Каштану» приходится платить за всех и переплата за услуги невольно сокращает то количество средств, которые можно было бы использовать для развития.
По этой причине Кравченко Т. требовала от мэрии каких-то действий относительно «мертвых душ». Но для выселения в судебном порядке для суда важен установленный факт НЕпроживания не менее полугода. Услышав «суд», Гижан И. и его любимая юристка Островская О. заметно оживились.
Имитируя горячую страсть в желании помочь зачистить общежитие от «мертвых душ», «сладкая парочка» стала упражняться в настойчивости во всех местах, где бы им не встретилась Кравченко Т. Они требовали предоставить в кратчайшие сроки акты с фамилиями «мертвых душ». Небывалый энтузиазм! Кравченко Т. не спешила им угождать и предоставила вожделенные акты спустя положенных полгода. Но «секаса», вопреки анонсированной страсти как-то не случилось. И по вполне понятным причинам.
По мнению Кравченко Т. спешка с получением фамилий была продиктована целью заработать на «мертвых душах – шантажируя тех выселением, кое-кто обещал уладить вопрос. И похоже, таки уладили, в накладе не остались. В итоге мэрия в суд так и не обратилась и «мертвые души» продолжают тянуть «Каштан» на дно.
Кстати, выселение «мертвых душ» актуально не только из экономических соображений. Например, Кравченко Т. долгое время безуспешно пытается помочь занимающему койко-место отцу-одиночке Дорошу И., на иждивении которого двое детей. И из-за того, что у того в общежитии нет комнаты, а только койко-место, дети не могут проживать с отцом – они живут то у одних, то у других родственников и это, согласитесь, не нормально.
Кравченко Т. больше уже больше года хлопочет, чтобы Дорошу И., в случае выселения «мертвых душ», была выделена освободившаяся комната. Только мертвы души тех, от кого напрямую зависит решение данного вопроса. И я полностью разделяю эмоции Кравченко Т. в связи с чудовищной волокитой по всем больным вопросам общежития. На совещании она в глаза сказала чопскому руководству: «Вы же наши наемные работники, а не боги! Да вы бы хоть раз подумали, что там живут люди, что там живут малые дети!»
ПРИВАТИЗАЦИЯ
14 февраля 2017 г. сессией Чопской миськрады принято решение разрешить людям, имеющим ордера на комнаты в общежитии, приватизировать их. Черным по белому, так и написано: «Дозволити приватизацію житлових та нежитлових приміщень». Разумеется, что приватизация не касается помещений, отведенных под кухни, душевые и туалеты на каждом из этажей – это места общего пользования.
Однако есть несколько помещений, использовавшихся в прошлом, как «ленинские комнаты» и «красные уголки» и в которые, также согласно ордеров, были заселены люди.
То ли ностальгируя по социалистическому прошлому, но скорее с тайным умыслом, Гижан И. вдруг воспротивился, чтобы «культовые» помещения были приватизированы. Свидетельством тому стало его превселюдное вранье своему боссу Самардаку В. и членам ДК «Каштан» на первом совещании 14 августа.
На совещании Гижан И. нагло врал, что для приватизации нежилых помещений отсутствуют законные основания, не утруждаясь при этом никакими документальными подтверждениями их статуса «нежилых» или упоминанием, какие законы и в чем именно могут быть нарушены. В этот самый момент на столе в его кабинете лежала, полученная накануне из БТИ, новая «Інвентарна Справа» общежития. В этом важном документе все помещения, кроме мест общего пользования, значились жилыми.
То ли не зная всей правды, то ли подыгрывая, Самардак В. поддакивал Гижану И., все время вопрошая к разгневанной Кравченко Т.: «Ну так вы же хотите, что было все по закону? Значит нужно вместе искать выход». А этот «выход» лежал на столе у Гижана. На просьбу Кравченко Т. показать новую «Інвентарну Справу» Гижан И. отпирался, мол, «Справа» не полная и к тому же пока не проплачена. «Справу» он так и не показал и попросту сбежал с совещания, сославшись на занятость. Когда по настоянию присутствующих ему стал названивать Самардак, Гижан сказал, что перенервничал и уехал в Ужгород – так Самардака передал его слова.
Его вранье вскрылось сразу после того, как Кравченко Т. получила в БТИ копию этой «Інвентарной справи» и кинула на стол перед Самардаком В. и Чолавиным М. на совещании 29 августа – они не могли поверить увиденному! А ведь эта постоянная гижановская ложь, она как лакмусовая бумажка, в целом характеризует ту обстановку, в которой ДК «Каштан» вынужден сотрудничать с «наперсточниками» из чопской миськрады. И пусть дальше слов, затягивания и «игры на нервах» дело пока не пошло, но Гижан И. и его любимая юристка Островская О., похоже, пойдут на любые ухищрения, чтобы отстоять «культовые территории», ничуть не озадачиваясь судьбами проживающих там людей.
Кстати, спустя месяц после этой истории один некий п.Цица, проживающий в общежитии в одном из таких в прошлом «красных уголков», пытался подать в Чопский Центр административных услуг (ЦНАП) пакет документов на приватизацию комнаты. Там отказались их принять, сославшись на устный запрет от Гижана И. Похоже, что сотрудницы ЦНАПа и сам Гижан решили, что бессмертены на своих постах.
Кстати, родной брат секратаря чопской миськрады Чолавина М., занимает в общежитии как раз один из таких в прошлом «красных уголков», не подлежащего, по мнению Гижана И., приватизации. Что это, рыжий пес поднял хвост на собрата по кабинету и виляет всей чопской миськрадой? Эта деталь укрепляет мнение о беспринципности зам.мэра и «бога» по совместительству Гижана И. Что это, как не демонстрация внутренних трений и разновекторных течений внутри руководства чопской миськрады, разбивающихся о ледяную неуступчивость отмороженного айсберга по имени Гижан И.
Остается вопрос, зачем мэрия противодействует «Каштану» самым безобразным, неприглядным образом? Ответом может служить тот факт, что Кравченко Т. на выборах уже дважды баллотировалась на пост мэра Чопа. В таких случаях послужной список кандидата, его заслуги, важны, как никогда. Понимают это и ребята из чопской мэрии, уже успевшие оседлать денежные потоки и схемы, и не желающие своими руками помогать Кравченко Т., как возможной конкурентке, в достижении целей, способных помочь той выиграть выборы. Видимо. этим и продиктованы попытки принизить достижения Кравченко Т., путем постоянного препятствования ее работе н апосту главы ОСН ДК «Каштан»
Учитывая, что под местной властью зашатались кресла еще и в связи с открытыми уголовными делами за незаконный захват имущества ТОВ «Агора», то приход к власти Кравченко Т., работавшей некогда прокурором, может сильно отяготить открытием ряда дел по свежим следам злоупотреблений и без того хлипкие позиции «джентельменов удачи» из Чопской мэрии. Ведь не помог Царихе Г. костер из документов, разоженный на заднем дворе мэрии в ночь после проигранных ею выборов.
Существенно усилить команду Кравчено Т. на будущих выборах может и юрист ТОВ «Агора» Балко В., который не понаслышке знаком и с противодействием власти в отношении «Каштана», и с методами, к которым прибегают махинаторы во власти. Кстати, юрист Балко В. проживает в общежитии как раз в одном из таких в прошлом «красных уголков» и не исключено, что именно он был мишенью в противодействии Гижана И. по приватизации якобы нежилых помещений – месть за проигранную с треском судебную тяжбу по чопскому рынку и по захвату имущества ТОВ «Агора».
Но совсем уж не мелочью, по мнению Кравченко Т., стал подделаный протокол заседания Наглядовой Рады от 4.08.2017., с «левым» исходящим номером, который Кравченко Т. получила по почте 1-го сентября – за подписями Гижана И. и его любимой юристки Оксаны Островской. На конверте значилось два штемпеля чопского почтового отделения с одинаковой(!) датой 31 августа 2017 года. Хотя это в принципе невозможно, так как вся чопская корреспонденция проходит через почтовое отделение г. Ужгорода, на что уходит минимум сутки. Не всем известен это факт, но это так.
Как утверждает сама Кравченко Т. и члены домкома, присутствовавшие на заседании Наглядовой Рады, часть вопросов, указанных в этом подделаном протоколе, вообще не рассматривалась. Но зачем Гижану И. и его любимой юристке Островской О. понадобилось идти на такие ухищрения, на этот служебный подлог?
Возможно, ответ кроется в том, что после Гижановского хлопанья дверьми; после того, как вскрылась его ложь с «Инвентарной Справой»; после того, как Гижан И. и его любимая юристка Островская О. пытались в накопившихся проблемах шельмовать Кравченко Т.; после того, как за 6-8 месяцев никаких ответов по лежащим на рассмотрении в Наглядовой Раде документам получено не было; после того, как всплыл подделаный протокол заседания… В общем, после всего этого Кравченко Т. на имя Самардака В. подала заявление о выражении недоверия главе и секретарю Наглядовой Рады – то есть Гижану И. и его любимой юристке Островской О..
В заявлении был перечислялся и список документов, поданных «Каштаном» на Наглядовую Раду, но так и не рассмотренных. Вот чего те опасались! Зато теперь, согласно подделаному протоколу, все упоминаемые в заявлении Кравченко Т. вопросы были(!), оказывается, рассмотрены. И даже новая «Інвентарна Справа», которую Гижан до сих пор прячет, ей показывалась еще 4.08.2017 – во как! Да, но если «Справа» показывалась 8 августа, то 14 августа на совещании у мэра вопрос об «отсутствии оснований для приватизации нежилых помещений» вообще не возник бы, т.к. новая «Справа» содержала требуемые основания!
Уверен, этот протокол был подделан для того, чтобы вопрос по заявлению Кравченко Т. о недоверии Гижану И. и его любимой юристке Островской О. на ближайшем заседании исполкома даже не был включен в повестку дня. Да и как можно: ведь «этой ненормальной Кравченко» всё и показали, и все вопросы рассмотрели, а она, неблагодарная, вон что творит – наезжает, оговаривает и клевещет на чопских «небожителей»!
Похоже, любая власть обожает делать из людей идиотов, не замечая, что идиотами она выставляет себя. Ведь рано или поздно тайное становится явным.
Говорят, кошка живет 9 жизней. Уверен, обладай Гижан И. подобной возможностью, все свои жизни он бы прожил подлецом. Думаю, Гижану И. пора бы оставить пост зам.мэра по-хорошему – в интересах громады.
Валерий Наталевич
