Колишній очільник Закарпатської ОВА Віктор Микита, коли відʼїжджав на посаду заступника керівника ОП з питань регіональної політики, думав, що в Закарпатській області все і надалі працюватиме за накатаною раніше схемою. Цього не відбулося.
Чому?
У Мирослава Білецького був свій шлях до сходження на посаду очільника Закарпатської ОВА: бізнес, депутатство, робота в облдержадміністрації. У В. Микити – військова служба в СБУ і одразу посада очільника Закарпатської ОДА, до якої у грудні 2021 року він був, мʼяко кажучи, не готовий. Але почалася війна, і ВМ зі створенням військової адміністрації відчув себе як риба у воді, і тому отримав кадрове підвищення.
Сталося так, що методи управління В. Микити не могли підійти для М. Білецького. У час війни архіважливими є питання координації діяльності правоохоронних органів головою ОВА. М. Білецький не може вести справи з силовиками на одній мові, як це робив В. Микита, який був своїм серед них. Фактично «мостом» із силовиками у вибудуваній у краї архітектурі влади мав і надалі бути Віктор Микита, який залишив за собою посаду керівника Закарпатської обласної організації партії «Слуга Народу», але цього не сталося через його перезавантаженість основною роботою в Офісі Президента. У цій «кухні» є дуже тонкі моменти, які не підлягають публічному обговоренню, і я не маю достатніх відомостей для їх ширшого висвітлення.
Наступні проблемні моменти у діяльності Закарпатської ОВА.
У Закарпатській області відсутня половина голів РВА, виконувачі обовʼязків не можуть повноцінно їх замінювати.
Перший заступник Василь Іванчо є рівноцінним гравцем на полі управлінських процесів краю. Він розбирається у сфері своїх повноважень краще за М. Білецького і робить все самостійно без якихось вказівок згори. Тому існує певне невелике напруження у стосунках.
Заступник голови Закарпатської ОВА Ігор Шинкарюк понад рік виконує завдання в іншому важливому для держави місці і тягне на собі кілька вузькоспрямованих проєктів.
Тільки кілька місяців тому Мирославу Білецькому вдалося провести свою людину на посаду заступника голови ОВА – Ростислава Пріцака.
Мукачівська група (вже не клан) чекає дестабілізації в області, щоб повернути втрачені позиції, підливаючи час від часу масла у вогонь у вигляді підтримки маргінальних груп активістів.
У випадку відставки Мирослава Білецького кого поставити на його місце – знову силовика-генерала з-за меж області? Не найкращий варіант. Я колись дуже позитивно сприйняв появу в керівництві краю генерала СБУ Олексія Петрова. Як виявилося, це призначення було грубою помилкою керівництва країни.
