В Ужгороді днями відбулася прес-конференція, як було заявлено в анонсі, «провідних політичних експертів, що проаналізують хід виборчої кампанії на Закарпатті у рамках Всеукраїнського моніторингового марафону».

Подія начебто незначна на тлі виборчої гонки останнього часу, якби не самі персоналії “провідних політичних експертів”, до діяльності яких накопичилося багато запитань.

Усі троє аналітиків − Олексій Кошель, Юрій Палійчук та Володимир Цибулько − це люди, які мають тісні багаторічні зв’язки з одним з найодіозніших політиків Закарпаття − Віктором Балогою. І навіть це припустимо, якщо від експертів публічно не ретранслюється надто заангажована та однобока позиція чи оцінка політичних явищ. Щоправда, це теж не про вищезазначену трійку експертів. Однак у цьому випадку, є ще одне “але”: експерти виступають під іменем та прикриттям організації, яка б мала бути максимально прозорою, відкритою, об’єктивною, не заполітизованою та відстороненою від політичних персоналій − Комітету виборців України.

Комітет виборців України − це всеукраїнська громадська організація, головним завданням якої є спостереження за ходом виборчих кампаній. Насправді саме незалежне спостереження за виборами − це та діяльність, якою ККУ свого часу зробило собі певне ім’я. Очевидно, не варто пояснювати, якими будуть результати спостереження у людей, які у буквальному сенсі цього слова працюють на Віктора Балогу.

До прикладу, Олексій Кошель є одним з команди київських політтехнологів, які вже тривалий час працюють на всіх виборчих кампаніях Віктора Балоги та його партії Єдиний Центр. Свого часу, він був офіційним замглави “Єдиного центру” з питань аналітики і, водночас, входив у наглядову раду КВУ. http://ua.comments.ua/politics/103685-Baloga_vzyav_zastupnikom_glavu.html

Далі цікавіше − людина, яка очолює організацію, що має проводити незалежний моніторинг виборів, до цих пір на офіційному сайті ЄЦ значиться як член політичної ради партії. http://www.edc.org.ua/?page=static&element_id=6

А ось ще одне цікаве посилання із згадками про віхи у кар’єрному рості в Єдиному центрі http://polittech.org/dose-na-polittexnologov/%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9/

Але що найцікавіше, під час парламентських виборів у 2012-му році Олексій Кошель майже безвилазно просидів в Ужгороді та Мукачеві повністю контролюючи та координуючи всю виборчу кампанію братів Балог та Василя Петьовки. Тоді в області на ЄЦ працював цілий піар-десант з Києва, який контролював все: від написання агітаційних матеріалів та верстки спец-випусків газети “Старий Замок” до підбору фото та координації виступів кандидатів до ВР. Про це може розповісти більшість журналістів, які в той час працювали в якомусь із багатьох ресурсів медіа-холдингу Віктора Балоги. До речі, той же самий піар-десант прибув до Ужгорода одразу ж після цьогорічних подій у Мукачеві 11-го липня, коли у Віктора Балоги почав ходити ґрунт під ногами, через його очевидну причетність до цих подій. Як тільки розпочалися кадрові чистки, і частина представників Єдиного Центру почали звільнятися вслід за екс-головою Закарпатської ОДА Василем Губалем з керівних посад у адміністрації, з’явилися столичні політтехнологи, які прискіпливо почали формувати інформаційну кампанію з відбілювання Балоги. Основний месидж якої, якщо стисло, був таким: “Влада погана − Правий Сектор з народом − Віктор Балога невинна жертва політичних репресій”.

Олексій Кошель прикриває спину Віктору Івановичу вже давно. Ось цікавий зразок часів виходу Балоги з “Нашої України”.

Навіть на нещодавній прес-конференції в Ужгороді було зрозуміло, з якою метою вона проводилась. Так, Олексій Кошель, заявлений саме як голова Комітету Виборців України, не проминув проїхатися по президенту, з яким, як відомо, у Віктора Балоги зараз конче напружені стосунки. “Наразі трапляється парадокс, коли президентська кампанія в Україні коштує дорожче, аніж президентів двох сусідніх країн разом узятих”.

Те саме із іншим “експертом”, який часто фігурує у зв’язці з назвою КВУ − Володимиром Цибулько. Письменник, політолог, знову ж таки − політичний експерт. Ця людина у добрих стосунках з Віктором Балогою ще з часів “Нашої України”. Більше того, на місцевих виборах у 2010-му році Цибулько входив у першу п’ятірку списку кандидатів у депутати до Львівської обласної ради саме від Єдиного Центру. http://portal.lviv.ua/news/2010/10/11/163304

Зараз же на офіційному сайті Єдиного Центру Володимир Цибулько зазначений, як член президії партії. http://edc.org.ua/ua/person/2093_TSybulko_Volodymyr__Mykolayovych

Між іншим, пан Цибулько загалу більш відомий іншим своїм сумнівним досягненням. Як повідомляє Вікіпедія “У серпні 2011-го року був оприлюднений так званий “лист десятьох” − лист української інтелігенції на підтримку політики Президента України Віктора Януковича. Одним з десятьох підписантів був саме Володимир Цибулько. Жахливо підлабузницький і, як пише “Українська Правда”, “совковий” лист диктору гидко читати навіть зараз http://www.pravda.com.ua/news/2011/08/4/6448873/?attempt=1

Останній “провідний експерт” − це Юрій Палійчук. Не зовсім співмірна величина у порівнянні з першими двома політаналітиками. Однак намагається позиціонувати себе саме як політолог. Вочевидь, відповідає за сторінку Віктора Балоги у мережі фейсбук. Часто коментує пости патрона, перебираючи на себе функції адвоката. На своїй сторінці у фейсбуці згадує про Віктора Балогу навіть там, де мова йде про зовсім інші теми. https://www.facebook.com/y.paliychuk/posts/670952966314791

Або просто піарить Балогу у себе на сторінці, а потім така інформація поширюється через ЗМІ з посиланням на повідомлення Юрія Палійчука.

Неодноразово публічно звертався до Віктора Балоги як до нардепа у різних резонансних справах https://www.facebook.com/y.paliychuk/posts/575290589214363

Активно вигороджував Віктора Балогу у зв’язку з мукачівськими подіями 11-го липня.

http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1556096

Пі час подій Революції Гідності був координатором нардепа стосовно питань допомоги на майдані.

Зв’язок з Віктором Балогою такий очевидний, що про це пишуть навіть сайти “сєпарів”

Саме тому, Юрій Палійчук, на прес-конференції в Ужгороді міг собі дозволити бути менш стриманий у судженнях, ніж його старший колега. Адже, на відміну від Олексія Кошеля, якому через посаду все таки потрібно зберігати бодай ілюзію незаангажованості, може запускати більш прямолінійні месиджі та відкрито називати ім’я шефа. “Влада прекрасно розуміє, що у них немає права програти ці вибори, адже тоді це буде початком політичних програшів для багатьох фігур. Тому для влади ці вибори є надпринциповими. Особливо на Закарпатті та у Дніпропетровській області, оскільки тут присутні сильні гравці, з якими влада з тих чи інших причин не змогла знайти спільну мову. Якщо на Закарпатті, умовно кажучи, перемогу отримає Єдиний Центр, команда Віктора Балоги, а на Дніпропетровщині команда Ігоря Коломойського, то у перспективі ці люди зможуть скласти конкуренцію самому Петру Порошенку. Тому влада кидає значні ресурси на ці два регіони. У тому числі через проекти “Відродження” та “Наш край”. Так, своєрідну франшизу отримав і народний депутат Ланьо. У Мукачеві чітко повторюється історія 2013 року, коли проти Андрія Балоги виставили досить незручного для нього опонента – Івана Чубірка. І зараз він чудова кандидатура, щоб дезорієнтувати команду Балог. Тому формат участі різних людей під різними брендами створює небезпеку повторити ситуацію 2004 року, 2012 року чи 2013й рік, коли збоку Чубірка використовувався криміналітет. Вибори на Закарпатті ризикують стати найбруднішими в Україні”.

karpatpost.com