Владислав Каменца

Закарпатські “активісти” купляють антикорупційні посвідчення журналістів (фото)

Нещодавно “Трибуна” інформувала, що закарпатські атовці вивели на чисту воду шахрая, який представлявся помічником народного депутата України Андрія Лозового і використовував посвідчення для різноманітних звернень у правоохоронні органи. Поліція доставила Владислава Каменцу у відділок і вилучила посвідчення помічника нардепа для з’ясування обставин його отримання.

Також Владислав Каменца фігурував, як голова Закарпатського округу Всеукраїнського союзу ветеранів АТО. Від імені цієї організації розсилалися листи скарги в органи державної влади, цікаво. В Закарпатському військовому комісаріаті повідомляли, що Владислав Каменца не значиться у списках учасників Антитерористичної операції.

Керманич Ужгородської філії “Асоціації інвалідів АТО” В’ячеслав Харченко назвав Каменцу пристосуванцем і мерзотою, яка ганьбить добре ім’я атовців.  

Закарпатські Атовці вивели на чисту воду шахрая, який представляється Головою Закарпатського округу Всеукраїнського союзу ветеранів АТО. В Закарпатському військовому комісаріаті повідомляють, що Владислав Каменца не значиться у списках учасників Антитерористичної операції. Отже Каменца є самозванцем, який прикривається атовською організацією. За такі речі у атовців дуже короткі розмови. В'ячеслав Харченко назвав його пристосуванцем і мерзотою, яка ганьбить добре ім'я атовців. Також Владислав Каменца представлявся помічником народного депутата Андрія Лозового. Прес-служба Радикальної партії поінформувала, що Владислав Каменца не є помічником народного депутата Андрія Лозового, посвідчення, яке в нього підлягає вилученню. На сайті Верховної Ради його немає у списку помічників нардепа Лозового. Закарпатські Атовці просять небайдужих громадян виявляти таких шахраїв і інформувати про них широкий загал.

Опубліковано Трибуна 30 серпня 2017 р.

Зараз Владислав придбав посвідчення Всеукраїнського Громадського Об’єднання “Журналісти проти корупції” і продовжує “працювати” під новим дахом.

 

Владислав Каменца

Доводимо до відома читачів, що за інформацією видання “Галінфо”

організатори фінансової запорізької піраміди «Мурзілка», які були засуджені за шахрайство, придумали новий спосіб «заробітку». Заснували в невеличкому містечку на Київщині всеукраїнську громадську організацію «Журналісти проти корупції». Під її вивіскою було розгорнуто, по суті, торгівлю липовими посвідченнями журналіста. При цьому зареєстрованих ЗМІ організація не мала.

6

Посвідки реалізовувались через Інтернет під видом сплати вступного та щомісячних  внесків за членство в організації. І гасло придумали: «Створюємо найбільшу в Україні народну Інформ Агенцію (запрошуємо усіх)», «Видаємо офіційне посвідчення журналіста. Приєднуйтесь!». Загалом діяльність «мурзілківців» схожа на чергову шахрайську схему, своєрідну «піраміду журналістських посвідчень».

Від фінансових махінаторів до громадських активістів-антикорупціонерів…     

ВГО «Журналісти проти корупції» заснували  Яценко Світлана  Миколаївна та Кот Сергій Іванович – в  жовтні 2015 року в м. Переяслав-Хмельницький Київської області.

Віднайти дотичність вказаних громадян до сфери журналістики мені не вдалося. Не беручи до уваги того, що про Сергія Кота та Світлану Яценко журналісти досить багато писали. Найбільше – в Запоріжжі, де Кот та Яценко «прославилися» як  учні та здібні продовжувачі справи відомого російського шахрая Сергія Мавроді.

Ідеться про такі факти. У Запоріжжі  Кот та Яценко були головними організаторами філії фінансової піраміди МММ-2011. Журналісти, зокрема, писали про те, що бувший правоохоронець Сергій Кот в МММ мав статус «тисячника». І що учасником  піраміди він став одним з перших в Запоріжжі, а згодом,  щоб регулярно мати процент з нових вкладників, втягнув туди тисячі місцевих жителів, організував в обласному центрі філію піраміди.

З реєстрів відомо, що у цей період уродженць м. Камінь-Каширського Волинської області Сергій Кіт заснував ТОВ «МММ-2011», яке надавало консультації з питань комерційної діяльності й керування. Зазначу, що з листопада 2014 р. ТОВ «МММ-2011» перебуває в стані припинення. Підстава – судове рішення про неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

6

Голова Центрального комітету в ВГО  «Журналісти проти корупції», директор в Міжнародній антикорупційній журналістській академії (філія ОБСЄ) Сергій Кот. Фото з соціальних мереж.

Після того, як «дітище Мавроді» рухнуло,  Кот та Яценко набуті  навички  застосувави в подібному проекті. В 2012 році в Запоріжжі вони  організували фінансову піраміду «Мурзілка». Особливий цинізм полягав у тому, що до участі у ній вони залучили багатьох ошуканих вкладників проекту МММ-2011 (це були здебільшого пенсіонери), обіцяючи їм через «Мурзілку» повернути гроші, втрачені в МММ. Таким чином довірливі вкладники були обдурені двічі.

Остання афера Коту та Яценко з рук не зійшла. Вони стали фігурантами кримінального провадження за ст. 190 ч. 2 КК України (їх дії кваліфікували як шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб), а згодом були засуджені до двох років позбавлення волі (згідно з вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2015 року).

У вироку міститься інформація про понад 80 постраждалих  вкладників «Мурзілки», коштами яких Кот та Яценко заволоділи «в період часу з червня по вересень 2012 року» – «всього на суму  134 100 гривень».

Однак за грати аферисти не потрапили. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2015 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя було змінено в частині призначення покарань: Сергій Кот  та Світлана Яценко були звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

А вже через кілька місяців  в 27-тисячному містечку  Переяслав-Хмельницький на Київщині розпочнуть діяльність дві всеукраїнські громадські організації – «Журналісти проти корупції» (мета якої визначена як  захист членів організації від неправомірних дій корупціонерів) та «Духовні скарби України», (розвиток національної культури та мистецтва). Їх заснували амністовані керівники «Мурзілки», що на той час чкурнули із Запоріжжя.

А ще  через півроку  керівник ВГО «Журналісти проти корупції» Кот Сергій Іванович виступатиме перед студентами 111 курсу спеціальності «Журналістика» Київського міжнародного університету й буде повчати, як  журналісти мають боротися з корупцією та беззаконням.

У замітці, що була розміщена на сайті університету 04.04.2016 р., про цей захід написано, зокрема, таке: «Зустріч проходила у формі діалогу, студентів цікавили конкретні приклади розкриття й позитивного розв’язання людських проблем, а також співпраця університету з організацією «Журналісти проти корупції» і їх бажання проходити практику  на базі організації  для набуття професійних навичок, досвіду(…)».

6

  Як діє «лохотрон» з видачі посвідчень

Про навички і досвід, який би міг передати студентам-журналістам  організатор запорізького МММ та «Мурзілки», можна розповідати довго. Зауважу, що йдеться не лише про вміння прокручувати фінасові махінації  та  видурювати останні гроші в пенсіонерів. Сергій Кот, який нині представляється головою центрального комітету «Журналістів проти корупції», директором в неіснуючій Міжнародній антикорупційній журналістській академії (філія ОБСЄ), одночасно є фахівцем з вибивання боргів, засновником (колишнім директором) колекторської фірми: ТОВ «Агенція з повернення боргів в Україні», яке було зареєтровано в 2007 році в Запоріжжі та має філії в куточках   країни.

6

Однак повернімося до останнього проекту Кота та Яценко – ВГО «Журналісти проти корупції», який, до речі, також схожий на створення піраміди та під вивіскою котрої останнім часом було розгорнуто фактичну  торгівлю липовими посвідченнями журналістів.

Реалізація «документів» відбувається під гаслами: «Створюємо найбільшу в Україні народну Інформ Агенцію (запрошуємо усіх)», «Видаємо офіційне посвідчення журналіста. Приєднуйтесь!».

Приєднатися до афери просто – посвідка замовляється в Інтернеті (на сайті організації- pero.org.ua). Головна умова – мати гроші . На  вступний внесок в розмірі 500 грн (за членство в організації) та на  щомісячні членські внески, сплата яких проводиться «раз на 12 місяців» (за умови, що місячний членський внесок становить 100 грн.).  Для зручності «клієнтів» сплатити  вступний та членські внески можна через відділення банку чи прямо на сайті  (через електронну систему).

Через такий нехитрий механізм усі охочі можуть отримати посвідчення журналіста на термін сплати членських внесків. Тобто, якщо посвідка, наприклад, купується лише на рік, замовнику загалом  доведеться витратити 1700 грн.

6

Як чіпляють на гачок потенційних покупців? В  мережі Інтернет (на сайті організації, на сторінках її активних членів в Facebook) розміщуються галасливі  оголошення, фото посвідчень журналіста, роз’яснювальні публікації «фахівців» – з детальним описом всіх переваг володіння таким документом. Від отримання фірмового бланку журналіста (для журналістських запитів), візиток  журналіста,  наліпки «ПРЕСА»  на лобове скло авто – до здобуття  імунітету журналіста та наказу про призначення на посаду журналіста… Увесь список, який загалом містить майже два десятки «переваг», теж дуже схожий на реалізацію попередніх проектів Кота та Яценко: кошти вкладників в свої піраміди вони залучали схожим чином.

6

 Коли рухне піраміда з новоспечених «журналістів»

Поки готувався цей матеріал на сайті організації з’явилася чергова інформаційна-рекламна замітка (від 19.10.2017 р.) під заголовком: «Приєднуйтесь! Тепер ми офіційна «четверта влада» Національного рівня». У ній повідомляється про те, що організація отримала від «Мінюста» свідоцтва ЗМІ. Нижче було розміщено такий заклик: «Запрошуємо всіх небайдужих громадян стати нашими Журналістами. Відсутність профільної освіти не перешкода. Працює Школа Журналіста».

Свідоцтва про державну реєстрацію ЗМІ організація дійсно отримала (їхніми  фотокопіями проілюстрована вказана замітка). Про реєстрацію інформаційного агентства ВГО «Журналісти проти корупції» та  газети з такою самою назвою, яка заснована «з благодійною метою» та буде виходити на кількох аркушах один раз на місяць (свідоцтва датовані 6 та 11 жовтня 2017 року).

Про що свідчить та що означає у контексті описаного ця інформація? Насамперед про те, що всі посвідки журналіста, якими керівники організації «наділяли» своїх «членів» раніше (до початку жовтня цього року), є фальшивками.

Однак відтепер, вочевидь, бізнес на журналістських посвідченнях, які будуть видаватися (продаватися) під вивісками зареєстрованих ЗМІ,  в руках  фінансових махінаторів розквітне ще більше.  Чим  це закінчиться? Скоріше за все, піраміда з «дітей лейтенанта Шмідта», себто з липових журналістів, деякий час ще буде рости. Побільшає кількість  наліпок «ПРЕСА»  на авто, зросте число людей дивного вигляду та неадекватної поведінки, що будуть з посвідками журналістів тинятися коридорами судів та шукати охочих замовити «моніторинг» судового процесу, отримати «фахову» правову допомогу за низькиим розцінками.

А далі все частіше вибухатимуть скандали, пов’язані з використанням куплених посвідок, будуть «вилазити» на світ Божий різні зловживання. Як довго існуватиме ця піраміда  залежатиме від того, як  скоро її фігуранти, а також ті, хто продав їм посвідки, потраплять у поле зору правоохоронців. І піраміда рухне…

       (Усі непідписані ілюстрації  – із сайту pero.org.ua).

Владислав Каменца

Владислав Каменца

 

Комісії з журналістської етики прийняла відповідну заяву щодо діяльності ВГО «Журналісти проти корупції»

Рішення комісії 21 грудня 2017
Заява Комісії з журналістської етики

щодо діяльності ВГО «Журналісти проти корупції»

Протягом 2017 року у інформаційному просторі соціальної мережі Facebook набула поширення інформація щодо створення найбільшої в Україні інформаційної агенції ВГО «Журналісти проти корупції» (зокрема на сторінках у Facebook зазначеного об’єднання та його керівника Сергія Кота).

Зокрема, ВГО «Журналісти проти корупції» у мережі інтернет поширюється інформація про можливість приєднатися до зазначеного об’єднання, у тому числі і з метою отримання журналістського посвідчення та здійснення журналістської діяльності в рамках антикорупційної діяльності об’єднання. Для звичайного членства є необхідною умовою сплата 500 гривень вступного внеску та 1200 гривен членського внеску (по 100 гривень за кожен місяць), а у випадку бажання працювати журналістом на об’єднання – такі члени звільняються від сплати членських внесків та сплачують виключно 500 гривень вступного внеску. Проте на таких членів поширюється зобов’язання публікування на сайті об’єднання щонайменше однієї статті в місяць.

На офіційному веб-сайті об’єднання зазначено, що запрошуються до роботи журналістами усі небайдужі громадяни та зазначається, що «службове посвідчення журналіста» є для членів об’єднання дослівно «захистом та допомогою у активному житті».

Також зазначається, що після зарахування кандидатів журналістами до «Народної Інформаційної Агенції «Журналісти проти корупції», вони отримають:

  • службове посвідчення журналіста ІА «Журналісти проти корупції»;
  • цивільно-правовий договір;
  • наказ про призначення на посаду журналіста;
  • фірмовий бланк журналіста (для журналістських запитів);
  • наліпку «ПРЕСА» на лобове скло автомобіля;
  • візитівки журналіста.

Крім цього, на веб-сайті об’єднання у якості мотивації до членства описується також отримання:

  • імунітету журналіста та захист прав за статтею 171 Кримінального кодексу України;
  • інформаційного майданчику для публікацій;
  • підтримку проектів командою однодумців;
  • захисту та допомоги від юристів ВГО «Журналісти проти корупції»;
  • спеціалізованих консультацій від партнерів;
  • інформаційної допомоги від партнера «You Control»;
  • допомоги в акредитації до органів усіх гілок влади;
  • технічної допомоги у журналістських розслідуваннях;
  • допомоги у оформленні дозволу на зброю;
  • допомоги в оформленні грантових проектів;
  • отримання досвіду у ремеслі та рецензії на проходження практики;
  • фінансової винагороди за активну діяльність у журналістських розслідуваннях;
  • підписки на розсилки новин, анонсів та запрошення до планових заходів.

Варто зауважити, що свідоцтво про державну реєстрацію інформаційного агентства як суб’єкта інформаційної діяльності та свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації були отримані ВГО «Журналісти проти корупції» тільки 11 та 6 жовтня 2017 року, відповідно, про що зазначається на веб-сайті об’єднання pero.org.ua. Відповідно до відповіді Міністерства юстиції України на інформаційний запит, станом на 15 вересня 2017 року в Україні не було зареєстровано інформаційного агентства як суб’єкта інформаційної діяльності – Всеукраїнське громадське об’єднання «Журналісти проти корупції», а також зазначене об’єднання не було засновником жодного друкованого засобу масової інформації. З цієї причини є підстави вважати, що попередньо (до 6 жовтня 2017 року) видані «службові посвідчення» особам, що проявили бажання стати членами ВГО та сплатити вступні внески, не мали під собою юридичного підґрунтя, що опосередковано може вказувати на можливість зловживань у цьому питанні.

Комісія з журналістської етики у жодному разі не береться поза своєї компетенції робити висновки та досліджувати питання податкової прозорості та фінансової діяльності ВГО «Журналісти проти корупції» в рамках надання вказаних послуг та преференцій для своїх членів. Також Комісія жодним чином не заперечує право на свободу об’єднань та можливість реалізації діяльності з захисту, об’єднання та навчання для журналістів будь-якими організаціями та об’єднаннями.

Проте Комісія не може залишатися осторонь питання можливого зловживання видачою службових посвідчень, як за умови наявності дійсного свідоцтва про реєстрацію інформаційного агентства чи друкованого ЗМІ, так і тим паче, за якого відсутності, якщо мова йде про здійснення таких дій виключно з метою надання певних юридичних переваг тим чи іншим особам за гроші.

Зокрема, такого стосується гарантування отримання «імунітету журналіста» та захисту прав за відповідними статтями Кримінального кодексу України  та здійснення об’єднанням допомоги у питаннях оформлення дозволів на зброю, та інше. Варто відмітити, що наявність службового журналістського посвідчення, виданого, зареєстрованим у відповідному до вимог законодавства порядку, інформаційним агентством не передбачає жодних «імунітетів», та і сам Кримінальний кодекс України, по своїй суті, також загалом не передбачає жодних «імунітетів», а виключно захищає законну професійну журналістську діяльність від неправомірних посягань та правопорушень. Оперування такого роду термінологією може створювати хибну думку щодо кримінально-правових гарантій журналістської діяльності в Україні та захисту свободи слова, і як наслідок у певній мірі дискредитувати важливість такого захисту кримінальним законодавством та його реалізацію. Що стосується допомоги в оформленні дозволів на зброю, то до відома журналістів варто відзначити, що згідно з відповідними наказами профільного міністерства має місце чіткий перелік умов та вимог для отримання дозволів на володіння зброєю – щодо порядку отримання таких дозволів є доречним отримати консультації у відповідних підрозділах дозвільної системи МВС України та профільних громадських організацій. Якщо ж у даному випадку мова йде про специфічні дозволи, що можуть бути отримані виключно журналістами – а саме дозволи на володіння пристроями для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, – то є важливим зауважити про неможливість та небезпечність отримання службових посвідчень журналіста виключно з метою отримання юридичних підстав для оформлення відповідного дозволу.

Особливо актуально питання отримання «журналістського статусу» постає напередодні передвибочої гонки та самих виборів, оскільки наявність журналістського посвідчення також дає низку прав в рамках виборчого процесу.

У цьому ключі, Комісія з журналістської етики вважає за необхідне відзначити важливість унеможливлення дискредитації журналістської професії в Україні шляхом здійснення будь-якого роду дій, що ставлять на меті отримання службової посвідки журналіста виключно з метою отримання низки преференцій та переваг як у юридичному, так і інших аспектах, оскільки: по-перше, не всі можливі переваги є можливим безобмежно реалізувати; по-друге, такого роду використання прав і свобод визначених для осіб, що насправді  не здійснюють законну професійну журналістську діяльність, дискредитує професію журналіста та унеможливлює подальший захист законних прав і свобод.

Комісія з журналістської етики рекомендує журналістам та об’єднанням не зловживати правами та свободами, для уможливлення їх ефективного застосування у випадках дійсного порушення права на свободу слова. Також Комісія рекомендує усім медіа та журналістським об’єднанням відповідально ставитися до видачі службових посвідчень, що гарантують певні права та обов’язки для журналістів, а останніх просить відповідально ставитися до реалізації таких прав.

Реалізація захисту свої прав у чинному правовому полі дозволить якнайшвидше забезпечити гідну практику застосування правоохоронними органами відповідних кримінально-правових гарантій та убезпечить від додаткових обтяжень та обов’язків у питанні визначення наявності статусу журналіста.

У зв’язку з усім вищевказаним, Комісія приймає рішення про опублікування заяви  про розгляд зазначеної ситуації та зазначених в рамках розгляду рекомендацій та думок з цього приводу на своєму офіційному веб-сайті.

Комісія рекомендує вступникам у такі громадські організації насамперед поцікавитись і перевірити, чи ті громадські організації зареєстровані в установленому законом порядку, чи мають вони право видавати посвідчення, які саме посвідчення, для уникнення потенційних порушень прав журналістів та введення в оману щодо свого статусу та обсягу правових гарантій.

Голова Комісії                                                                                                                        Андрій Куликов

Loading...