Суд по справі будівництва закарпатських ГЕС знову перенесли (відео)

6 вересня, в Закарпатському окружному адміністративному суді під головуванням судді Сергія Гаврилка відбулось чергове засідання в справі за позовом ТОВ “Гідроресурс-Ріка” та “Ріка Енерго” і третя сторона на боці позивача – Хустська РДА до Закарпатської ОДА про скасування розпорядження Г.Москаля №370 від 20.07.2017 р. “Про скасування розпоряджень Хустської РДА” щодо спорудження міні-ГЕС на річці Ріка.

Суд залучив на боці Відповідача-Закарпатської ОДА сільські ради Хустщини – Липчі та Горінчева, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, згідно поданих їх представниками В.Грегор та Н.Дубчак заяв. В залучені сільради Ізи наразі судом було відмовлено з мотивів потреби дослідження матеріалів справи і підтвердження можливих порушеннь їх інтересів планованим будівництвом.
В зв’язку із залученням третіх осіб та надання їм часу для ознайомлення з матеріалами справи, судовий розгляд перенесено на 12 вересня о 13:15

Ні Закарпатська ОДА, ні Хустська РДА, яка залучена як третя сторона на боці забудовників, вчергове не з’явились.
Г.Москаль мотивував відрядженням до м.Київ для переговорів з Державною авіаційною службою та бажанням брати особисту участь у розгляді справи. Н.Павлій взагалі не надіслав від РДА жодної заяви, відтак практично саботувавши засідання.

Крім того, враховуючи вже системність в ігноруванні судових засідань державними адміністраціями: не явка жодного разу із 5 засідань, ненадання і досі (більше місяця) заперечень на позов забудовників, прослідковується ймовірний мотив завуальованого лобізму ними інтересів забудовників ГЕС. А саме, згідно Кодексу адміністративного судочинства, який регулює даний спір, обов’язок доказування в суді лежить на відповідачу, тобто ОДА, ну і РДА, якщо звісно вона не на боці забудовників. Тобто якщо Г.Москаль не надішле заперечень і матеріалів на підставі чого ним прийняте оскаржуване розпорядження по ГЕСам, то суд через недостатність доказів його правомірності може винести рішення на користь забудовників. А потім очільник області буде популістично “з’їжати” на “поганий” суд і формально оскаржувати його в апеляційному порядку.

У той же час, на відміну від органів влади, хустян в їх боротьбі за збереження екосистеми річки Ріка, прийшли підтримати представники небайдужої громадськості – мешканці Березова та Ізи, громадські правозахисники Наталія Майстренко, Віталій Грегор, Наталія Дубчак, Микола Аннишинець, журналіст Станіслав Данко, представники Закарпатського спортивного клубу нахлистовиків (спортивної рибалки) Богдан Цебрик, Іван Повхан та Олександр Свида.

Варто зауважити, що на суд прийшли і декілька прихильників ГЕСів, хоча і значно менше попереднього разу. Найбільшу активність серед них проявляв Микола Мица, що головував на псевдослуханнях в Березові 10 липня, які були опісля визнані розпорядженням голови села Б.Біляк як такі, що не відбулись.

Віталій Грегор.

http://

Пропоную в оренду ЕЛЕКТРОМОБІЛЬ Nissan Leaf для таксі тел.0662041440

Редакція

Трибуна - незалежний погляд на новини Закарпаття, Мукачева та Ужгорода зокрема: політика, громадське життя, кримінал, культура та інше.

Comments:

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *